妳不在的妳生日，轉眼已是第二年了。

還記得冬季也是與妳相遇時，妳清亮但溫暖的聲音包圍我，柔和而美麗的面容叫我魂牽夢縈；曾以為妳會一直繼續唱著歌，像陪伴我的青春年少時，不意卻在初夏澄澈的藍天下，和妳別離......

是嗎？妳已經不在了嗎？

每當聽妳的歌，總會想起妳在錄音室那認真的神情，總會想像妳在什麼心情下寫這些詞，總會想如果妳還在就好了。而生命也是一張唱片，這首歌播完就下一首，每個瞬間一有了開始，就會有結束。

當那天我也離開了這世界，能再看到妳那神秘的笑，能再聽見妳那溫暖的聲線嗎？

妳總只是這麼靜靜看我，而當我把妳的碟放入音響，也還會有熟悉的歌聲響起，好像妳一直在那裡沒走開，只是我們的距離從水平的台北－東京，變成垂直的人間－天堂。如果能給妳一份生日禮物，我多想買通往天堂的車票去看妳，去告訴妳多少人如我，常留妳在心裡記念。

是嗎？妳已經不在了啊......

請原諒我在妳生日卻如此悲傷，請原諒我仍對妳如此牽掛，請原諒這些文字的錯落和思路紊亂，最後讓我用妳愛的義大利祝妳生日快樂吧！Buon compleanno～

 お誕生日おめでとう、泉水ねえさん

When I call you up
Your line's engaged
I have had enough
So act your age
We have lost the time
that was so hard to find
And I will lose my mind
If you won't see me
you won't see me

I don't know why
you should want to hide
But I can't get through
My hands are tied
I won't want to stay
I don't gave much to say
But I can't turn away
And you won't see me
you won't see me

Time after time
You refuse to even listen
I wouldn't mind
If I knew what I was missing

Though the days are few
They're filled with tears
And since I lost you
It feels like years
Yes, it seems so long
Girl, since you've been gone
And I just can't go on
If you won't see me
you won't see me

Time after time
You refuse to even listen
I wouldn't mind
If I knew what I was missing

Though the days are few
They're filled with tears
And since I lost you
It feels like years
Yes, it seems so long
Girl, since you've been gone
And I just can't go on
If you won't see me
you won't see me

 個人預計義大利8強可能採4231，Luca Toni仍是不動單箭頭，中場的前3人由左至右是Cassano或Di Natale、Perrotta或Cassano(中路用Cassano就會比較接近4312，Di Natale和Toni搭檔)、Camoranesi，雙後腰由De Rossi搭Aquilani或Ambrosini，後衛仍是Grosso、Chiellini、Panucci、Zambrotta。當然433也是選擇，但人選大致不脫上述範圍，而斑馬王子Del Piero在速度或腳法都無法硬吃西班牙後衛下，可能還是會從板凳出發。

WYJ的EURO 2008看球札記：西班牙VS.俄羅斯

原本凌晨就要寫了，但回到家後看因為想念朋友的小貓而且有意接養，在PTT貓版逛了半天，後來太累就睡了；一早起來去了奧地利觀光處的早茶招待會(其實像閒談，處長Sielinde Spanlang是非常有氣質又高雅迷人的美女喔！)，下午本想午睡卻因為看William Somerest Maugham(中譯一般是毛姆)的《Of Human Bondage》(中譯一般譯為《人性枷鎖》)看得太入迷，一口氣看完已經天黑了，所以A組都快再打了，D組首戰的看球札記才出爐。

順便為奧地利觀光處發布一下活動訊息好了，他們星期六會在成德國小辦一個歐錦友誼盃，踢7人制室內足球，由台灣的隊伍和歐洲各隊踢，現場可以購買抽獎彩票，獎品是台灣-奧地利機票，收入會捐做本地慈善用途，大家可以去捧場。

左岸沉思說得好，義大利人一覺醒來嚇到，因為輸太多；西班牙人一覺醒來也嚇到，因為贏太多。我的說法則是維持賽前的看法，西班牙會鳥勝，只是真的也沒想到竟然是鳥鳥地踢也大勝。

基本上，上半場除了David Villa、Fernando Torres、Senna、Iker Casillas以外，西班牙呈現出的是漫不經心，完全不在狀態。Iniesta基本上狀態不理想，可媲美Xavi的護球能力沒有了，盤帶和傳球的時機掌握也不合理，不過他之前一直拉肚子，本來就蒼白的臉顯得更白，我也不忍苛責，而且身為西班牙最好的2個直線穿越傳球手(另一個是皇家馬德里副隊長Guti)之一，小白為數不多的閃光都成了殺機。西班牙先後由Torres、Iniesta先後助攻，讓Villa兩度破門，靈機一動的兩次進攻都非常漂亮地完成，底定了這場大勝。

西班牙的集體不集中，讓必須追分的俄羅斯人有了錯誤期待，下半場俄羅斯的大舉壓上搶攻導致了後防空虛，當控球技術更好的西班牙居然是防守反擊的那邊，俄羅斯被痛宰也就不令人意外了。Villa用高效率完成本屆第一個，我想可能也是最後一個帽子戲法，下半場才替補出場，為Villa助攻進第3球的Cesc Fabregas也在越位下頂進1球，不過裁判仍判進球有效，絕望的俄羅斯也懶得抗議。

西班牙可說是繼荷蘭之後，另一支在首戰打出爭冠氣勢的球隊，但如果你記得2006年世界盃首役大破烏克蘭後，鬥牛士另2場小組賽的表現，後兩戰跟著押「大」其實風險是很高的；不過當然，主客和跟著西班牙下，倒是可以比較安心。

只是，在這場賽事中，西班牙還是暴露出了三個非常主要又致命的弱點。首先是中後衛搭檔Puyol和Machena，兩個人都令人信賴，狀態也不錯，不過在這場比賽高空球的弱點已經暴露，更糟糕的是他們非常的不夠默棄，至少有3次守到同一點，沒有互相保護，這如果是一種「英雄所見略同」，又不快點改善，西班牙就註定要再當一次悲劇英雄了。

其次是右後衛Sergio Ramos，他在這場比賽進攻表現很好，插上和傳中質量都不錯，但防守可以說完全不及格，幾次失位都是Puyol在幫他擦屁股，如果預上瑞典Larsson跟Ibrahimovic這種頂級前鋒，將會付出很慘痛代價。

第三點是中場的防守能力薄弱，Senna勤勉而硬朗，補位意識也很好，連犯規時機尺度拿捏都很棒，但如果只靠他一個人，也許小組賽還可以應付，但等到8強之後要硬碰硬時，就會非常抖了，Xavi和Iniesta必須分擔部份防守責任，甚至主帥Luis Aragones必須要視對手捨棄Xavi、Iniesta、David Silva其中一人，這樣才有機會走得更遠。

這場在大雨中進行的比賽，原本是對技術居劣勢的俄羅斯較有力，但他們沒想到一向追求唯美的西班牙人並不要控球(雖然後來有點故態復萌)，甚至打起防守反擊。俄羅斯輸了這麼多球，對於晉級會有不利影響，後兩場只得死拼，不幸的是，他們對上首戰踢出氣勢的瑞典，一向就沒優勢，而西班牙下半場換陣451(4141)就像在視俄羅斯為無物在練兵，對他們的士氣也是不小打擊。

沒有人拿到黃牌，也沒有人受傷，Fernando Torres得到充份的休息，Villa的狀態看起來能夠在希臘的鐵桶陣裡大攪一番，西班牙的首戰是成功的，也帶來不少利多，只要他們能夠忘記唯美主義，主踢防守反擊，但將會是足球史上最經典而有破壞力的防反戰術，進球完全不須要擔心；不過如果防守上的弱點不快點填補，那些總冠軍下注西班牙的賭客恐怕在8強或4強就會再次失望。

WYJ的EURO 2008看球札記：荷蘭VS.義大利

對於荷蘭人來說，這是一場偉大的勝利，年輕的荷蘭用充沛的體能和快速的節奏，打垮了失了首球之後自亂陣腳的義大利，這也是藍衫軍(Azzurri)自1983年來最大慘敗。首先得先向有參考在下解盤的人致歉，這場相當不準，勉強要說有什麼命中的話，就是「押小很有風險」，以及從我開的比分傾向猜「大」。但我必須坦承，我雖然有傾向猜大，但心裡想的可絕不是這種場面和結果。

先說說我解盤的依據好了，我會開那樣的比數，首先是我認為義大利防守並不像大家印象中那麼好，加上沒有Cannavaro，肯定會失球。不過坦白說，從往績和國際友誼賽表現來看，我真的看好義大利能贏，所以才開出1:2並推薦客。不過，荷蘭確實讓我耳目一新。

荷蘭此役的打法和本季英超冠軍曼聯、西甲冠軍皇家馬德里很接近，強調貼身逼搶和全員防守，並減少盤帶而增加直接傳遞來加快比賽節奏，實用而洗鍊的踢法，除了要有技術，還須要有充沛的體能支撐。荷蘭主帥，也是傳奇球星Marco van Basten，之前狂操球員體能，搞得熱身的國際友誼賽看來場面很不樂觀，原來是布了很深的一個局啊。而壽星公Wesley Sneijder(生日6月9日，比賽的歐洲時間剛好是這天)，從你全場生龍活虎，到最後還能補防左後衛位置斷球來看，你之前根本是詐傷嘛！不過既然是自己家(皇家馬德里)的人，還是要用荷蘭語說說聲Hartelijk Gefeliciteerd！

當然，這場球最大關鍵還是Ruud van Nistelrooy攻進的第一球，事實上也是這球導致義大利和賭客輸了一屁股，因為藍衫軍在失球後就自亂陣腳。這球有沒有越位？我只能說，吹判沒有越位，單以規則來說，是說得通的；至於合不合理，我同意裁判的判斷。而且，就算不同意，這球也不可能被取消。

會連續失球，最大關鍵在於Gattuso和Ambrosini全上前搶攻，不但沒人保護組織核心Pirlo，連中場的攔截能力也完全消失無蹤，於是一條少了指揮官Cannavaro的後防線就得一次次直接面對橘子軍團的快速反擊。我認為這2名沒盡到責任的防守中場與教練Donadoni該為敗戰負最大責任。

現在的荷蘭，坦白說並不能算全能足球，全員都能進攻無法做到，但全員都能參與防守則是很澈底，這也是他們這場成功的原因。而他們的快速節奏和活力，我想在看了這場比賽以後，法國、羅馬尼亞都是「挫咧等」。

De Jong、Englaar這對雙防守中場組合很出色，有阻截能力，彼此補位或支援也都很有默契，調度也很合理而有空間感，可以說是荷蘭進攻的發動點；Sneijder和Rafael van der Vaart一直在換位，則是攻擊發起的雙大腦，傳射都很有威脅。假右翼Kuyt其實是著好棋，他在進攻上作用不大，卻是擺在右路的防守中場，肯拼肯搶能纏，最大的優點勤勉在這場發揮得淋漓盡致，或許以後利物浦缺防守中場時也可以找他客串。(誤)

只不過，這場荷蘭在中場過渡和傳遞的容易程度也屬異常，法、羅幸運之處在於他們有時間針對荷蘭的傳遞做準備，首先，必須從前鋒就開始向De Jong、Englaar這對荷蘭雙後腰開始壓迫，阻斷調度的第一步；其次，必須找專人貼身黏住Sneijder和van der Vaart，如果都能做到，我想荷蘭不會像這場打得那麼順。只是，後兩戰Robben就可能復出了，守住上述兩人，還是會漏一個，已經踢出信心的荷蘭不是那麼容易對付。但荷蘭的後兩戰，「小」的機會就很高了。

至於義大利，我不清楚為什麼De Rossi這場並沒有上場，但如果他能在第二戰以後換下Ambrosini，將可以讓Pirlo的組織能力完全解放，這不只是我這麼想，Pirlo本人也有很委婉地說到如果是De Rossi上場他的位置可以更靠前，防守上也能得到更多保護。Di Natale是義大利首戰最出色的球員，相信下一戰和Luca Toni的搭配能發揮更好。我想不管是賭客或是義大利支持者，下戰對羅馬尼亞，義大利贏面還是較高，晉級的關鍵可能會在末輪對法國之戰。

WYJ的EURO 2008看球札記：羅馬尼亞VS.法國

羅馬尼亞對法國之戰，相信有不少人都看好法國險勝，但是事實證明，在C組沒有任何球隊可以被低估，最被看扁的羅馬尼亞也不例外。0:0讓雙方各取1分，算是都能接受的結果，事實上就對比賽的理解和準備而言，羅馬尼亞可能還好過法國。

場面不是都在法國控制下嗎？法國的射門次數和機會也比較多，怎麼能說是羅馬尼亞好過法國？其實，並不是因為羅馬尼亞比較不被看好，卻能逼和法國，所以算是羅馬尼亞比較成功，而是羅馬尼亞主帥Victor Piţurcă的作戰指導思想正確，抵銷掉球員在技術方面不如法國的弱點，取得了至少可令人接受的結果。

羅馬尼亞的打法相當清楚，減少參與進攻的人數，鞏固防守打反擊，反擊的方式有兩種，第一種是快速高吊前場；第二種是在中後場導腳，等攻擊線上的球員有人得到空間再送球。兩種方法卻有兩個共通點，第一是都要打法國年齡偏高的中後衛身後，利用他們轉身速度較慢的弱點，創造出機會。

不過第二個共通點，就是導致羅馬尼亞的打法只成功了半套的原因：除了Mutu以外，沒有人可以扮演起最後殺手的角色。攻擊點不多，當然就很有利於法國的老傢伙們用經驗、身體素質、卡位意識來一一化解。事實上，後防線是法國這場比賽唯一成功之處，Thuram和Sagnol大半時間不參與進攻留在後場，節省了2名老將的體力，也是羅馬尼亞的作戰方針無法成功的原因之一。

法國的問題則在中場，Toulalan和Makelele在防守上的表現無庸置疑，但他們都沒辦法扮演Game-maker的角色；Malouda有一次出色的突破射門，事實上他和Abidal的左線也是法國全場最暢通最有威脅的一邊，幾次殺機都從這邊發起，但他同樣是個人能力好過組織起隊友、創造出機會的類型。Ribery原本是法國預期的答案，不過這樣的角色他扮演不來，結果反而影響自己在邊路的特點也沒發揮。

Benzema和Anelka以近況和特點來說，是法國要採取442還不錯的前鋒組合選擇，但問題是，在中場沒有組織者，中場和前鋒缺乏連接點下，這兩人要輪流遠離禁區當接著劑，威力大打折扣。加上，兩人在跑位或為搭檔創造空間上，顯得並不默契，法國又能如何打開局面？

法國如果在接下來的比賽要提高攻擊力，其實反而應該要把雙箭頭減為單箭頭，改打4231或451，才能進一步解放Ribery。Benzema會是前鋒最佳人選，Nasri在有限時間裡已經表現出他有足夠的視野和天賦組織起攻勢，可能可以是中場中路連接前鋒這個角色的答案，就看法國教練Domenech敢不敢用，畢竟他十分年輕也無大賽經驗，這場看起來也不太像有什麼防守能力的樣子，須要有力的防守中場保護。不過下仗法國要對上荷蘭，以荷蘭首戰展現出的快節奏打法而言，法國後防的壓力會更沉重，或許451陣型，以Makelele、Toulalan、Viera保護中路才是更好的選擇，這就得看Viera能不能及時傷癒歸隊了。

至於羅馬尼亞，如果對法國都表現出先求和再看有沒有機會贏，我是非常納悶Victor Piţurcă到底是鎖定哪一支對手來贏得3分(註：足球積分為勝3分和1分負0分，比數我的習慣都會用幾球來說，所以贏得3分是我用來代換勝利的常用語)?現在看來他們的打法不論對義大利或荷蘭都討不了便宜，晉級不容樂觀，走冷買羅馬尼亞分組第一的，差不多已經是廢票了。當然，如果Piţurcă只希望球隊贏得該有的尊重，目標不是晉級，那就又另當別論了。

WYJ的EURO 2008觀戰札記：葡萄牙VS.土耳其

光從比數來看，葡萄牙澈底壓制土耳其，並延續兩者對戰中的絕對優勢。其實就局勢的控制來看，說葡萄牙主宰這場比賽，相去也不會太遠，但這場比賽讓我看到的是葡萄牙的軟肋清楚暴露，和土耳其並不容低估。

常看球的人多半會同意，葡萄牙最大的幾個毛病，第一是球風偏軟，第二是防守不夠紮實，第三就是缺乏好的前鋒。其中第三點，在賽前分析中，有看Ginola和左盃部落格的朋友，一定也都看過，不過我個人會更傾向於將好前鋒的說法，精確到說是缺乏好的中鋒類型前鋒。

好中鋒和好雷鋒不同，不是毛主席有表揚就算。基本上好的中鋒必須有足夠的身體對抗性和制空能力，同時要能拿得住球，並有選擇拿球後怎麼傳、傳給哪個後上進攻的邊路隊友的能力。

有進球能力是最好，進球能力不夠充分至少也要有上述幾點，當今足壇最好的中鋒，我想人選不外乎Drogba(切爾西，科特迪瓦(科特迪瓦是法文系國家，不過台灣用英文名稱來翻譯，仍叫象牙海岸，其實意譯也沒錯))、Luca Toni(拜仁穆尼黑，義大利)，Ruud van Nistelrooy(皇家馬德里，荷蘭)和Wayne Rooney(曼聯，英格蘭)、Carlos Tevez(曼聯，阿根廷)也都還蠻適合這角色。

葡萄牙擁有許多優秀邊鋒型球員，Cristiano Ronaldo、Simão、Ricardo Quaresma、Nani都是當今最好的邊路球員之一，尤其是本季在俱樂部賽事取得重大成功的C.R.，連不怎麼喜歡這小子的我都得承認，他至少是07/08賽季獨一無二的王者。

C.R.在曼聯的成功，其實該歸功於Rooney和Tevez分擔了他的防守任務，而且在前場能帶能搶能纏，用閩南話說就是很會「喇」，為C.R.製造出後上的空間，可以盡情發揮自己出色的速度、腳法、頭鎚判點能力，大量的進球也隨之而來。

不過，葡萄牙卻沒有這麼出色的中鋒。光看先發還是撐了多年還是不動先發的Nuno Gomes，你就很難寄望C.R.發揮出在曼聯時的那種威力。老實說，葡土之戰發揮比較出色的邊鋒應該是Simão，不過這當然也跟他沒像C.R.一樣受到重點照顧有關。而且C.R.其實仍是葡萄牙攻下第2球的最重要功臣之一。

葡萄牙還有個軟肋，就是中場和後防不夠硬朗穩定。這點從先發名單也可以看出來，當你看到老將Petit還是先發且踢滿全場，當然很值得佩服，但佩服之餘也不免讓人有點擔心，葡萄牙是沒人了嗎？其實平心而論，Petit本場表現在傳導調度上還算稱職，但他給後防的保障相當有限，於是，當Deco和Moutinho盡情投入進攻時，一旦土耳其在後場斷球發動反擊，葡萄牙的中場幾乎毫無攔截能力可言。

葡萄牙防守中場據說還有個很猛的新秀Miguel Veloso，不過原本很期待實際觀察他的在下並未如願，或許Luiz Felipe Scolari想當長途牌王，這張牌留後面打吧。

中後衛Pepe是單場最佳球員，事實上他打破僵局的進球，從中場啟動開始，更像個前鋒而不是中後衛，讓人想起他的同胞前輩Lucio(Pepe和Deco一樣都是巴西出生，只是選擇代表葡萄牙)，他再防守時展現的天賦和身體對抗性，也都說明當初皇家馬德里為了還沒沒無聞的他出了3000萬歐元天價挖角，是個正確的選擇。(當然這中間肯定還是包括經紀人和皇馬高層的暗盤佣金)建議大家，可以好好觀賞這名小將的表現。(我先表明，在下是皇家馬德里的球迷，所以這段是可能有不盡客觀中肯之處)

接著來說說土耳其展現的優點。首先，其實並不令人驚豔的，是他們的強悍凶狠，尤其是來自加拉塔薩雷的Servet Çetin，不管是大半時間是伺候C.R.，還是改擔任最後的掃蕩工作，強壯的身體和果敢地出腳，都很好地完成任務。

中場欠缺創造力，還有和前鋒聯繫的程度欠佳，大概是土耳其的致命傷，但他們的空間感還有長傳的精準度，令人有很深刻的印象；Kazim-Kazim在右路活動，個人突破能力也很令人激賞。

不過，在進攻上欠缺配合，球員間跑位也顯得默契不足，如果土耳其只想靠少數幾名球員的單打獨鬥能力，相信接下來的路還是不好走，充其量只是並不如想像中那麼不好而已。土耳其後兩場比賽，我相信還是有一定的機會，不過對捷克個人認為比較不樂觀，可能是低比分險敗，對瑞士則完全無法預測，真的只有看了才知道。

WYJ的EURO 2008觀戰札記：瑞士VS.捷克

賽前在A組中，除了葡萄牙的優勢無庸置疑，地主國瑞士、東歐鐵騎捷克被視為爭奪另一出線席次的強力競爭者，因此開幕戰很可能就是攸關A組晉級名額的關鍵戰，結果是老辣有紀律的捷克擊敗略顯生嫩毛躁的瑞士，出乎不少人預期(當然包括我在內)。不過，再繼續看了葡萄牙對土耳其之戰後，瑞士人可能是又開心又難過，開心的是晉級之路尚未絕望，難過的是土耳其也將是有力競爭者。

瑞士和捷克之戰，從一開始雙方就很強調貼身包夾拼搶，防守的隊型與紀律，以及對中場的控制。總的來說，年輕的瑞士雖然在控球和傳導上失誤較多，場面較被動，卻反而有較多有威脅的機會，但攻勢卻一次次消散在捷克充滿紀律和組織的防守中。反觀捷克，開賽前我認為是強弩之末不能穿魯縞，但實際情況卻是百足之蟲死而不僵，只抓住瑞士一次失誤，就置其於死地。

捷克全場最突出的，其實並非替補進球的10號Václav Svěrkoš，而是7號的Libor Sionko。就像名字帶有的辛勤勞動之意，Sionko用速度和勤勉，一次次在邊路撕裂瑞士的防線，製造的威脅冠絕全場。

捷克後防線上，知名度最高的AC米蘭球星Marek Jankulovski其實只能算表現平平，隊長Tomáš Ujfaluši、Zdeněk Grygera才是關鍵人物，他們一次次強硬又及時的犯規，讓瑞士總是斷線。

其實瑞士和捷克的技術水準差距不大，只是近年來有許多優秀年輕球員的瑞士，正因為年輕，技術運用和結合的合理性不足，許多傳和射的時機都選擇不好，浪費很多組織起進攻的機會。瑞士隊長Frei多年來一直是國家隊老大哥，也是頭號前鋒人選，但多年來喜歡找門將射和浪費機會的毛病也沒改過，不過我還是要向他致敬並致上哀悼，他的左膝韌帶斷裂，已經確定告別剩下所有比賽。

捷克比想像中還好，但我仍沒辦法充分看好他們。等待對手的失誤是個方法，但絕不是最好的方法，Jan Koller已近生涯遲暮，譴責他能力退化並不公平，事實上，不管在紐倫堡或在近期國家隊比賽，他也都已經只有接球拿球再傳給隊友的功用，而且這也是捷克的451陣型中，中鋒該發揮的基本作用了。

只是，一支想要走得長遠的球隊，這樣的鋒線和攻擊表現並不合格，如何改進這點，相信是捷克接下來的重要課題。畢竟若有一個除了接應支點作用以外，進球有更大威脅的中鋒，也可以讓Sionko的發揮更加理想。捷克次戰對葡萄牙如何應戰，更值得觀察。

最後說說在台灣小有知名度(應該)的Milan Baroš，許多看了EURO 2004和世界盃的朋友，都相當納悶他為什麼連個替補上場都沒撈到，我想他的不穩定性和本季在樸次茅斯的驚人表現(但是退化且糟糕得驚人)，都是鐵血教頭Karel Brückner先把他晾起來的主因。球員的狀態很可能在幾屆大賽間有不同的變化，我想Milan Baroš就是個很好的例子。

By the way，加寫上面那段，純粹是寫給那些還在問我德國門將Oliver Kahn為什麼本屆沒來的朋友們。我想，看到熟悉的球員很親切，不過認識新球員一樣很有樂趣，不是嗎？(笑)